Affare Neymar, FIFPro si appella alla Commissione Europea: “Cambiamo le regole dei trasferimenti”

L’Associazione dei calciatori professionisti (FIFPro) chiede maggiore attenzione sui trasferimenti alla luce dell’affare Neymar. Anche il sindacato dei giocatori si muove in prima linea per far sì che possa esserci chiarezza sull’acquisto più dispendioso nella storia del calcio, quello che ha portato il fuoriclasse brasiliano dal Barcellona al Paris Saint-Germain. “FIFPro chiede alla Commissione Europea di investigare sul flusso di denaro generato dai conguagli per i trasferimenti dei calciatori all’interno del territorio comunitario – scrive Theo van Seggelen, segretario generale di FIFPro in un comunicato – così da poter capire il loro impatto nel competitive balance in Europa. Il trasferimento di Neymar al PSG è l’ultimo esempio di come il calcio sia sempre più dominato da un gruppo selezionato di club ricchi, principalmente europei. Dato che gran parte dell’attività finanziaria legata al calcio si realizzi proprio in Europa, dove i club si scambiano conguagli significativi nel trasferimento dei calciatori, FIFPro chiede alla Commissione Europea di avviare un indagine sulle regole approvate nel 2001 e che adesso hanno bisogno di un’urgente revisione. Stimolare una riforma dell’attuale sistema di trasferimenti è una priorità per FIFPro, in modo da proteggere i diritti dei giocatori come lavoratori e salvaguardare il massimo interesse del gioco”.

  • agostino ghiglione |

    Quindi il pagamento di una clausola rescissoria inserita in un contratto ufficiale depositato da anni richiede una tutela nei trasferimenti di giocatori tra diversi Club?E la questione Higuain dello scorso anno non era rilevante perchè era di 90 mio (+ Iva come penso) pagabili in due rate e perchè avveniva all’interno dello stesso campionato?E la nostra Agenzia delle Entrate per l’acquisto di un giocatore straniero impone al Club che lo acquista la emissione di una autofattura è in regola con le normative Europee?
    Usciti i buoi hanno deciso di installare l’allarme nella Stalla?O è una presa di posizione ridicola alla luce che si sottolinea che si vogliono tutelare i giocatori come “lavoratori”?

  • agostino ghiglione |

    Quindi il pagamento di una clausola rescissoria inserita in un contratto ufficiale depositato da anni richiede una tutela nei trasferimenti di giocatori tra diversi Club?E la questione Higuain dello scorso anno non era rilevante perchè era di 90 mio (+ Iva come penso) pagabili in due rate e perchè avveniva all’interno dello stesso campionato?E la nostra Agenzia delle Entrate per l’acquisto di un giocatore straniero impone al Club che lo acquista la emissione di una autofattura è in regola con le normative Europee?
    Usciti i buoi hanno deciso di installare l’allarme nella Stalla?O è una presa di posizione ridicola alla luce che si sottolinea che si vogliono tutelare i giocatori come “lavoratori”?

  • agostino ghiglione |

    Quindi il pagamento di una clausola rescissoria inserita in un contratto ufficiale depositato da anni richiede una tutela nei trasferimenti di giocatori tra diversi Club?E la questione Higuain dello scorso anno non era rilevante perchè era di 90 mio (+ Iva come penso) pagabili in due rate e perchè avveniva all’interno dello stesso campionato?E la nostra Agenzia delle Entrate per l’acquisto di un giocatore straniero impone al Club che lo acquista la emissione di una autofattura è in regola con le normative Europee?
    Usciti i buoi hanno deciso di installare l’allarme nella Stalla?O è una presa di posizione ridicola alla luce che si sottolinea che si vogliono tutelare i giocatori come “lavoratori”?

  Post Precedente
Post Successivo