Dbrs: nuovi strumenti finanziari in “soccorso” dei club calcistici per aumentare i ricavi

Nuovi modelli di business in aiuto verso le società calcistiche europee per aumentare i loro capitali. È questa la previsione fatta dall’agenzia di rating canadese Dbrs, secondo cui l’emissione di azioni o di debito saranno uno strumento capace di portare i club ad ottenere maggiori ricavi. Al termine della stagione 2015/16 le prime venti società europee hanno raggiunto la soglia dei sette miliardi di euro di ricavi complessivi, in aumento del 12% rispetto ad un anno prima, mentre una stima di Deloitte indica come valore di mercato del calcio europeo una cifra pari a oltre 25 miliardi di euro per la stagione conclusasi quest’estate. La classifica dei fatturati è guidata da Manchester United, Barcellona e Real Madrid. Le italiane arrivano nella seconda metà di classica, con Juventus in testa al decimo posto, seguita dalla Roma e dal Milan, rispettivamente quindicesima e sedicesima. Ultima italiana in top 20 l’Inter,
che chiude diciannovesima. Scorrendo le cifre di Deloitte, inoltre, emerge che quasi tutti i grandi club generano ormai meno di un quinto dei ricavi il giorno della partita (solo Arsenal con il 29%, Chelsea con il 21%, Borussia Dortmund con il 22% e Schalke 04 con il 23% sono oltre il 20% dei ricavi negli incontri). Per le quattro italiane le partite garantiscono tra il 12 e il 14% dei ricavi (il 12% per il Milan, il 13% per Juventus e Roma e il 14% Inter). La parte dominante è – soprattutto per le più grandi – l’offerta commerciale, che ad esempio per il Manchester United vale il 53% del ‘raccolto’, per il Barcellona il 48% e per il Real il 42%. I ricavi commerciali valgono il 30% dei ricavi complessivi della Juventus, il 16% di quelli della Roma, il 47% del bilancio Milan e il 31% di Inter. Nel caso dello Zenit di San Pietroburgo merchandising e commerciale pesano addirittura per il 74% dei 197 milioni di ricavi.

  • agostino ghiglione |

    Caro Marco,
    potresti illustrarmi con un esempio pratico in cosa potrebbero influire questi nuovi strumenti finanziari indicati dalla Agenzia di rating canadese Dbrs. Perchè dai numeri indicati dalla Deloitte non vedo come si possa intervenire a spostare le cifre con nuovi strumenti finanziari.Forse riescono a mandare allo Stadio più spettatori o riescono ad influenzare nuove politiche commerciali?Sono curioso di saperne di più.
    Grazie per l’attenzione.

  • agostino ghiglione |

    Caro Marco,
    potresti illustrarmi con un esempio pratico in cosa potrebbero influire questi nuovi strumenti finanziari indicati dalla Agenzia di rating canadese Dbrs. Perchè dai numeri indicati dalla Deloitte non vedo come si possa intervenire a spostare le cifre con nuovi strumenti finanziari.Forse riescono a mandare allo Stadio più spettatori o riescono ad influenzare nuove politiche commerciali?Sono curioso di saperne di più.
    Grazie per l’attenzione.

  • agostino ghiglione |

    Caro Marco,
    potresti illustrarmi con un esempio pratico in cosa potrebbero influire questi nuovi strumenti finanziari indicati dalla Agenzia di rating canadese Dbrs. Perchè dai numeri indicati dalla Deloitte non vedo come si possa intervenire a spostare le cifre con nuovi strumenti finanziari.Forse riescono a mandare allo Stadio più spettatori o riescono ad influenzare nuove politiche commerciali?Sono curioso di saperne di più.
    Grazie per l’attenzione.

  • agostino ghiglione |

    Caro Marco,
    potresti illustrarmi con un esempio pratico in cosa potrebbero influire questi nuovi strumenti finanziari indicati dalla Agenzia di rating canadese Dbrs. Perchè dai numeri indicati dalla Deloitte non vedo come si possa intervenire a spostare le cifre con nuovi strumenti finanziari.Forse riescono a mandare allo Stadio più spettatori o riescono ad influenzare nuove politiche commerciali?Sono curioso di saperne di più.
    Grazie per l’attenzione.

  Post Precedente
Post Successivo