Quando il mercato giudica il calciomercato: i casi Juventus-Conte (-0,9%) e Roma-Iturbe (-16%)

Generalmente si dice che il rapporto tra calcio e finanza sia ancora “immaturo”. A giudicare dall’andamento che ieri hanno avuto i titoli di Juventus e Roma, in giornate “calde” dal punto di vista del calciomercato, forse bisognerebbe ricredersi. Il clamoroso divorzio tra il club bianconero e l’allenatore del tre scudetti consecutivi, Antonio Conte, non ha lasciato strascichi a Piazza Affari. Le azioni juventine hanno infatti chiuso con un -0,98% a quota 0,22 (per un capitalizzazione di 226 milioni e un rendimento di +15% nell’ultimo anno). Viene premiata la scelta di rigore della società che non ha ceduto alle “pressioni” della piazza e dell’ex tecnico (sostituito da Massimiliano Allegri) di acquisti troppo dispendiosi per salvaguardare un bilancio messo sotto pressione dalle precedenti campagne acquisti che hanno prodotto, come certificato dalla trimestrale 2014, un incremento del costo del personale per 16,5 milioni e un aumento dei debiti per circa 40 milioni (senza contare i 15 milioni in meno incassati dalla stagione europea 2013/14). Per la Roma, invece, l’acquisto da 24,5 milioni (22 + 2,5 legati a bonus) del giovane attaccante argentino Iturbe, sommato all’oneroso e complesso avvio dell’operazione stadio, è costato in Borsa un -16%, con il titolo quotato a 0,50 euro (per una capitalizzazione pari a 80,6 milioni). L’esborso (a meno di compensazioni con prossime cessioni eccellenti) è sembrato forse eccessivo a fronte di un bilancio 2014 per il quale si prevede « una significativa perdita economica, seppur con un miglioramento notevole rispetto al 2012/2013» quando si è chiuso con un rosso di 40 milioni.

(Dal Sole 24 Ore del 17 luglio 2014)

  • agostino ghiglione |

    Mi dissocio dal Dr.Parigi perchè chi segue questo blog ed il “Sole24ore” è perfettamente a conoscenza dell’aumento di capitale della A.S. Roma stabilito già lo scorso anno ma con decorrenza da pochi giorni.Faccio inoltre rilevare che il titolo lo scorso anno ha sfiorato la quotazione di 2,0 Euro/azione e chi non ne ha approfittato per uscire adesso ne sopporta le conseguenze.Ricordo che il prodigioso aumento del valore dell’azione;sino al doppio del valore nominale, fu dovuto a due cause;la prima l’interesse di un gruppo cinese per rilevare una quota della società(30%) l’altra il folgorante inizio di campionato della squadra che se non ricordo male vinse le prime 9 gare di campionato battendo tutti i record precedenti.Tutto ciò per “il piacere dell’onesta” e per dare a Cesare quel che è di Cesare(Marco Bellinazzo)!

  • agostino ghiglione |

    Mi dissocio dal Dr.Parigi perchè chi segue questo blog ed il “Sole24ore” è perfettamente a conoscenza dell’aumento di capitale della A.S. Roma stabilito già lo scorso anno ma con decorrenza da pochi giorni.Faccio inoltre rilevare che il titolo lo scorso anno ha sfiorato la quotazione di 2,0 Euro/azione e chi non ne ha approfittato per uscire adesso ne sopporta le conseguenze.Ricordo che il prodigioso aumento del valore dell’azione;sino al doppio del valore nominale, fu dovuto a due cause;la prima l’interesse di un gruppo cinese per rilevare una quota della società(30%) l’altra il folgorante inizio di campionato della squadra che se non ricordo male vinse le prime 9 gare di campionato battendo tutti i record precedenti.Tutto ciò per “il piacere dell’onesta” e per dare a Cesare quel che è di Cesare(Marco Bellinazzo)!

  • agostino ghiglione |

    Mi dissocio dal Dr.Parigi perchè chi segue questo blog ed il “Sole24ore” è perfettamente a conoscenza dell’aumento di capitale della A.S. Roma stabilito già lo scorso anno ma con decorrenza da pochi giorni.Faccio inoltre rilevare che il titolo lo scorso anno ha sfiorato la quotazione di 2,0 Euro/azione e chi non ne ha approfittato per uscire adesso ne sopporta le conseguenze.Ricordo che il prodigioso aumento del valore dell’azione;sino al doppio del valore nominale, fu dovuto a due cause;la prima l’interesse di un gruppo cinese per rilevare una quota della società(30%) l’altra il folgorante inizio di campionato della squadra che se non ricordo male vinse le prime 9 gare di campionato battendo tutti i record precedenti.Tutto ciò per “il piacere dell’onesta” e per dare a Cesare quel che è di Cesare(Marco Bellinazzo)!

  • agostino ghiglione |

    Mi dissocio dal Dr.Parigi perchè chi segue questo blog ed il “Sole24ore” è perfettamente a conoscenza dell’aumento di capitale della A.S. Roma stabilito già lo scorso anno ma con decorrenza da pochi giorni.Faccio inoltre rilevare che il titolo lo scorso anno ha sfiorato la quotazione di 2,0 Euro/azione e chi non ne ha approfittato per uscire adesso ne sopporta le conseguenze.Ricordo che il prodigioso aumento del valore dell’azione;sino al doppio del valore nominale, fu dovuto a due cause;la prima l’interesse di un gruppo cinese per rilevare una quota della società(30%) l’altra il folgorante inizio di campionato della squadra che se non ricordo male vinse le prime 9 gare di campionato battendo tutti i record precedenti.Tutto ciò per “il piacere dell’onesta” e per dare a Cesare quel che è di Cesare(Marco Bellinazzo)!

  • Dott. Parigi |

    Spiace vedere che nessun giornalista sportivo e/o finanziario se ne sia accorto ma la Roma calcio ha appena concluso un aumento di capitale da 100 milioni di euro.
    Mercoledì sono arrivate sul mercato tutte le nuove azioni e quindi il titolo ha aperto in negativo, perfettamente normale come in tutti gli aumenti di capitale, per poi chiudere a 0,50 circa.
    Coloro che hanno sottoscritto l’aumento di capitale hanno ricevuto le nuove azioni a € 0,37-0,40 per cui vi lascio immaginare il loro guadagno..

  Post Precedente
Post Successivo