Indica un intervallo di date:
  • Dal Al

Calcioscommesse, ecco lo stato delle indagini su club e atleti della A

Le inchieste sportive e ordinarie sul calcioscommesse accelerano. Ecco lo stato dell'arte per club e giocatori di Serie A, fra indiscrezioni di stampa e verbali secretati,  alla vigilia di una settimana, la prossima, in cui si attendono ulteriori svolte nelle indagini, soprattutto dalle Procure del Sud (Napoli e Bari).

Atalanta. Ha già pagato con il -6 per le colpe di Doni (Atalanta-Piacenza 3-0), ma il capitano ha confermato che movimenti strani ci furono anche prima di Ascoli-Atalanta 1-1, mentre gli inquirenti stanno cercando le prove del coinvolgimento della dirigenza, soprattutto per l’1-1 col Padova. I nerazzurri hanno "perso" anche Masiello (per i pasticci col Bari) e ora rischia Polito (citato per Livorno-Grosseto).

Bologna. Molte sconfitte della scorsa stagione, a salvezza acquisita, sono considerate sospette. Ma, finora, ci sono elementi soltanto per Bologna-Bari 0-4 (il portantino Iacovelli dice di aver saputo da Masiello che fu combinata con il contributo di Portanova). Masiello ha coinvolto anche Di Vaio.

Cagliari. Il latitante Ilievski, in un'intervista a Gazzetta e Repubblica, ha messo il Cagliari tra le società ritenute affidabili, ma a oggi non c’è una gara che veda sospettati i sardi.

Cesena. La partita più chiacchierata è Cesena-Bari 1-0, ma senza ruoli per giocatori e dirigenti. Anche Cesena-Gubbio di Coppa Italia è entrata nell’inchiesta per la denuncia di Farina ("Zamperini mi offrì 200 mila euro per ottenere un Over"). Marco Rossi è indagato per i suoi trascorsi al Bari.

Chievo. Se l’è cavata con una multa nel primo processo sportivo per lo strano tesseramento di Bettarini, ma ora c’è indagato Pellissier, da Palazzi è andato anche Luciano, si sta verificando il ruolo dei fratelli Cossato, due ex. I sospetti si sono addensati, finora senza prove, su Brescia-Chievo 0-3, Inter-Chievo 4-3, Bari-Chievo 1-2 e Napoli-Chievo 3-0.

Genoa. Le preoccupazioni maggiori sono per Lazio-Genoa 4-2, che avrebbe visto come referente per i rossoblù Milanetto. Lo dice Gervasoni, che avrebbe avuto notizie certe dagli Zingari. Secondo un’informativa della polizia, Milanetto e Dainelli si sarebbero incontrati con gli slavi dopo il match in un albergo di Milano. Sotto la lente anche Bari-Genoa 3-0.

Inter. In estate si sospettò di Inter-Chievo 4-3 del 2011. Ma prove zero. Come per Inter-Lecce: la colpa ricadde su Paoloni "il millantatore".

Lazio. Due partite, che pesano però come macigni: Lazio-Genoa 4-2 del 15 maggio e Lecce-Lazio 2-4 del 22 maggio 2011 con la regia degli slavi e di Zamperini e il coinvolgimento di Mauri, che avrebbe anche fatto una foto con Ilievski. "Ricordo di aver appreso dal portiere Cassano che le scommesse dei giocatori della Lazio erano state effettuate presso un amico di Zamperini che aveva un’agenzia di scommesse", ha detto Gervasoni.

Lecce. Oltre a Brescia-Lecce 2-2 e Lazio-Lecce 2-4 (con il coinvolgimento di Benassi, Rosati, Ferrario e altri), sono giudicate molto interessanti dagli inquirenti le dichiarazioni di Masiello, che ha ammesso di aver fatto apposta autogol in Bari-Lecce. Aggiungendo di aver ricevuto 230 mila euro in contanti da una persona vicina ai Semeraro, padroni del club. Ancora nebuloso il ruolo di Corvia. Nel 2008 avrebbe pagato l’Ascoli per battere l’AlbinoLeffe, avversaria nella lotta per la A (Gervasoni dice di averlo saputo da Paoloni).

Milan. Di Milan-Bari 1-1 si parla in un brogliaccio della Procura di Bari, ma senza alcun tipo di riscontro.

Napoli. La Procura di Napoli indaga da mesi. Il più coinvolto è l’ex portiere degli azzurri Gianello, indagato, che avrebbe ammesso di aver informato di una possibile comnibe per Samp-Napoli 1-0 i compagni di squadra Cannavato e Grava. Questi ultimi avrebbero respinto l'abboccamento, ma senza denunciare Giannello alla Procura federale come da regolamento. Sospetti anche su Napoli-Parma 2-3 del 2009, partita durante la quale venne fotografato a bordo campo, al San Paolo, il figlio del boss Antonio Lo Russo.

Novara. Le ombre si addensano attorno all’attaccante Bertani, ora alla Samp, che secondo Gervasoni entrò in contatto con gli Zingari per Chievo-Novara 3-0 di Coppa Italia (che sarebbe stata combinata con l’aiuto di Fontana, Shala e Ventola) e poi sarebbe diventato un referente affidabile al punto di avere anche un telefono dedicato alle combine. Nel mirino anche Novara-Ascoli 1-0 (coinvolto Gazzola) e Novara-Siena 2-2 (tirati in ballo Vitiello e Drascek da Carobbio).

Palermo. Non ha colpe nella combine non andata a buon fine con il Bari (2-1, rigore sbagliato dall’inconsapevole Miccoli).

Roma. Bari-Roma 2-3 è stata la bolla di sapone di un giorno a causa delle parole di Iacovelli.

Parma. Preoccupa la partita Parma-Bari 1-2; a fine partita Morrone aggredì Marco Rossi urlandogli: "Bastardo, non erano questi gli accordi".

Siena. Tre righe di verbale che potrebbero avere effetti devastanti. Ha detto Gervasoni: «Gegic mi riferì di aver appreso da un suo amico del Kazakistan che il presidente del Siena diede dei soldi ai giocatori del Modena, Tamburini e Perna, per vincere l’incontro Modena-Siena terminato 0-1». Non ci sono ancora riscontri, ma intanto Mezzaroma è il primo presidente di A a essere accusato direttamente. Carobbio e Gervasoni hanno parlato anche di altre partite: AlbinoLeffe-Siena 1-0, Siena-Ascoli 3-0, Siena-Piacenza 2-3, Siena-Torino 2-2, Siena-Varese 5-0 e Novara-Siena 2-2. Tirato in ballo anche Stellini, collaboratore di Conte.

 Udinese. Per Chievo-Udinese 0-2 Gervasoni ha detto di aver saputo dai fratelli Cossato che l’incontro era stato manipolato. Di Udinese-Bari 3-3 ha parlato Masiello, tirando in ballo anche Bonucci e Pepe, che sarebbero stati a conoscenza della combine.

  • ampolo rossoblu |

    Vorrei sapere perchè se Iacovelli cita la Roma è una bolla di sapone, se cita il Bologna allora è veritiero e il Bologna rischia! ho il presentimento che i deferimenti saranno mirati e guardacaso non riguarderanno certe cosidette “grandi”… se così sarà, e spero di sbagliarmi, allora non è solo il calcio che fa schifo ma anche la giustizia!

  • Marco Bellinazzo |

    I due trattamenti differenziati per Roma e Lazio non sono il frutto di valutazioni giornalistiche o di simpatie personali ma solo il riscontro di quanto finora accaduto nell’ambito dei procedimenti della giustizia sportiva. Siamo, naturalmente, ancora nella fase delle indagini. Vale la pena ricordarselo. E sarebbe un bene per tutti, e ribadisco per tutti, se le accuse fin qui formulate e circolate si risolvessero in “bolle di sapone”. Anche se dubito che accadrà. Staremo a vedere.

  • Psicologo Roma |

    Grazie Marco, esattamente le informazioni che cercavo, volevo scrivere un articolo su questo argomento.

  • Mickmike |

    Vorrei sapere perché le parole di Gervasoni sulla Lazio “pesano come macigni” (nonostante il fatto che lui parli solo “de relato”, le imprecisioni di molte sue dichiarazioni, le confusioni tra giocatori, ecc.) ed invece ad es. quelle di Iacovelli su Bari-Roma sono una “bolla di sapone”.
    Troppo clamorosa la disparità di valutazione giornalistica. Senza una accurata dissertazione metodologica su quanto sopra, questo contributo non può dunque essere definito un articolo, ma prodotto di desideri o simpatie personali.
    Saluto e ringrazio in anticipo per la spiegazione

  • Janosik |

    Zamperini ha smentito il coinvolgimento di Mauri, ma forse all’autore di questo articolo la lettura della smentita era impedita dalla sua sciarpetta giallorossa. Per non parlare della “bolla di sapone” di Bari. Sì, sì, se solo da Bari arrivasse tutta la verità, altro che Unidebit, si parlerebbe di AS Mafia, chiedere informazioni a Huseklepp. E già, a Palazzi non verrebbe mai in mente di interrogare quelli che sanno veramente qualcosa, va appresso a Gervasoni…

  Post Precedente
Post Successivo